有朋友问起，德国选择党女主席的一些讲话听上去还不错，让人们对选择党的印象有所改善。问问我的看法。
我对德国党派从原则上来讲并无特别的偏见。从政治光谱来讲，从左到右，左翼党，绿党，社民党，自民党，基督教联盟，选择党。所以，在选举的时候，除了对最左的左翼党和对最右的选择党有点特殊的提防之外，选中间的四个党对我来说都是可以接受的。我曾经选过这四个党中的三个，是个典型的中间派。
选择党的女主席讲话比较口语化，比较宜于被听众接受。初听蛮有道理，但一些逻辑不能深究。例如她说：不能迫使一个核大国彻底失败。这话乍听上去有道理，但这要与选择党一贯的与俄国绥靖，不愿意支持乌克兰抵抗入侵的立场联系起来看。从逻辑上讲，她当然不好意思说，能迫使一个非核国家彻底失败。那么按她逻辑深究，核大国与非核国家都不能彻底失败，她这话说与不说就意义不大了，只是迎合了前东德地区尤其是柏林民众的惧怕核战争心理。俄国那个“美得没姐夫“天天作拉响自杀手榴弹状，人还能真让他给吓着了？！
选择党的一些主张例如恢复核能是有道理的。另外，减缓难民流入德国的速度，也算是有道理。她的表达实际没这么客气。但选择党反对欧元的倾向，对欧盟甚至对北约的摇摆倾向都不利于欧盟和北约的团结。在这个炮声隆隆艰难的抵抗战争时期，德国作为大国，应该让北约，欧盟和欧洲诸多国家都有信心。而选择党可能只能让德国的部分小众有苟安的信心。