今天看到一段微信如下：
剥削来自权力，而不是权利。更别说是资本。资本论立论是错误的。中国批评资本论最厉害的经济学家是杨小凯和许小年。把《资本论》批的一无是处。
资本论，是个半拉子工程。写着写着，实实在在写不下去，就停了，整整40年，没有丝毫进展，难以完成啊。
老马死后，老恩接手，老恩至死也没有完成，是考茨基囫囵吞枣“完成”的，也就是把草稿连同涂抹处一起“出版”。所以，处处有“此处涂抹，看不清”“此处字迹潦草，看不清”“原文如此”这样的“说明”。
老马为什么没有把《资本论》写完？或者说写不下去？
当时英国剑桥大学出了个经济学少年英雄阿尔弗雷德·马歇尔，横刀立马，狙击老马。可怜老马，被打的鼻青脸肿！却无还手之力。只能回家打老婆。
老马《资本论》建立在“劳动价值论”基础上。可是，马歇尔却用数据证明:有些劳动，产生价值。例如种庄稼；有些劳动，不产生价值，例如种毒品。生产香烟、军火毁灭价值。
老马对劳动不加分析，一概而论说“劳动产生价值”，荒诞、荒谬、荒唐。这样的学术结论靠不住。
老马读了这个青年的文章，陷入沉思。三年之内，不再动笔撰写《资本论》。
在这三年之内，马歇尔一直不断地挑战。他提出，产生价值有4种方式:
1-正当的劳动；
2-地租；
3-房租；
4-资本。
马歇尔说，《资本论》看不见“资本能创造价值”，就是外行，根本不懂得什么是资本。
老马看后，无言以对，也无颜以对，更无言（颜）以怼。这事儿就这么拖下来。到他死，只出版了第一卷。其余各卷，没有办法出版。
以上观点来自《著名经济学家传·马歇尔传》。
摘录完毕。依我看，那个马歇尔讲得很有道理。但也不全对。我以后想写一本小册子来说这件事。
根据文学城著名博主润涛阎的说法，资本论第二卷陆陆续续挤牙膏，是有读者的，不过只有两个人，一个是老恩，老马的金主，老马要籍此继续要天使投资，要吃饭哪！第二个是他老婆，要继续抖擞忽悠啊，，还是他大舅哥当年有眼力，一眼就看穿，这是个魔鬼！
惜润涛阎染病毒去世。
阎还有个理论：政治，钱，女人只能玩两样，不能三样都玩。枭雄如希特勒只玩政治，如主席只玩政治与女人。但镇西王三样都玩，倒台就必然。
我这么一写，群里有人呼应：
润涛阎可惜了。才子！从上世纪90年代的华夏digest到今天的wenxuecity, 一直追着读他的文章。