肆
智能设计论证明
智能设计论（Intelligent Design）主张，这个世界是由一种比人类更高级的智能所设计出来的。当然，这其实也还是一种目的论的证明或者设计论证明，可以说智能设计论就是一种现代版本的目的论，它和古代版本的目的论的底层逻辑是一样的——这个世界十分精巧，巧到必须要有个有目的的设计才能解释得通。只不过，此前的那种朴素的目的论证明被人说成是小学生造句水平，而智能设计论则从生物化学方面提出一些过硬的事实， 通过这些过硬的事实表明，这个世界真的很像一块表。
之前说了，对于传统的目的论，达尔文的演化论造成了极大的杀伤。那么这一批现代的智能设计论者，他们面临的一个重大课题就是怎么样回应演化论，智能设计论需要指出演化论是错的，理由是：演化论不能解释这个世界为何如此复杂。
美国生物化学家迈克尔·贝希提出了一个概念——不可化约的复杂性（Irreducible Complexity）。这意思是指，一个系统的整体是由好多部分组合构成的，这个系统如果少了其中任何一个部分都无法运作，所以对于系统整体的运作，每一个部分都是不可化约的，因此这个系统就具有不可化约的复杂性。
贝希拿捕鼠器，也就是老鼠夹，做了一个例子，一个捕鼠器由五部分组成：一块木制的平板、一个金属的锤子、一个弹簧、一个抓手，以及一个在设置陷阱时用来卡住锤子的金属棒。一个捕鼠器的这五个部分，如果任何一个部分被去除掉，那么这个捕鼠器整体就不起作用了。
所以对于像捕鼠器这种装置，它必须是由一个设计者，事先在通盘考虑整体要达成的功能以后，他得先有这个目的，也就是想要达成捕鼠的功能，然后才能根据这个整体想要达到的功能，再倒过头来去设计各个部分，最终把它们组合在一起，才能实现那个一开始就想要有的目的。
同理，生物体和生物体的器官也是一种不可化约的复杂系统，这个系统的整体少了其中哪个部分都运作不了，比如人的眼睛是一个复杂的系统，它是由视网膜、晶状体、眼角膜等部分组成的，而且还不是部分简单的相加，而是以特定的方式组合在一起才能造成整体大于部分之和的效果，最终才能让眼睛能看见。
问题来了：对于这种不可化约的复杂系统，请问，演化论怎么解释，这些复杂系统的不同部分是怎么做到，第一，各自分别演化出来？更重要的是第二点，这些不同的部分最终还能以同步的演化节奏协调一致地组合在一起，实现一种整体大于部分之和的功能？这种大型工程如果没有一个设计者来统一调度的话，通过自发的演化，是根本不可能形成这种不可化约的复杂系统的。
这就好像，一只猴子在打字机上打出了莎士比亚全集，你说它是乱打的，它可不是乱打的啊！唯一可能的最佳解释就是，它的打法是被有目的地刻意训练和安排过的，训练有素，是有备而来。
所以，演化论讲求生命体是自发地、偶然地演化出来，就相当于是说乱打打出了莎士比亚全集，但是乱打可是打不出这种不可化约的复杂系统的，所以，演化论就是错的，所以，更合理的最佳解释就是，不可化约的复杂系统是被更高级的智能设计出来的。
对智能设计论证明的
批评与辩驳
如果要对智能设计论者进行回击，演化论者就必须回答这个问题：复杂系统是怎么无须通过刻意的设计而自行演化而来的。
其实，从根本上来讲，演化论者要回应质疑就是，为什么这个世界上有好多东西这么巧，巧到像出现了眼睛这种精密的生物系统，就好像一只猴子在打字机上打出了莎士比亚全集，你跟我说它就是乱打的，也就是靠试错试出来的，这好像就没有什么说服力。
但是，演化论者会坚持说，它就是乱打的，它就是靠不停地试错试出来的，这听起来好像觉得不可思议，但是问题的关键在于，它乱打的次数的次数足够多啊。
理论上，一只猴子在打字机上打出莎士比亚全集并非不可能，只要这只猴子尝试的次数足够多，比如，如果这只猴子能在40亿年中坚持每天打字，那么它碰巧打出莎士比亚全集的概率就并不是那么小。
我们通常在科普读物上，看这个生命的演化史，就是在一页纸上划个时间轴，从生命起源开始，从原核生物到真核生物，到海洋生物，到陆生生物，到哺乳动物，最后到演化出人类……这种展示方式容易给我们造成两种相互关联的错觉，第一，这生命的演化史看起来好像很快的样子，第二，也正是因为看起来很快的样子，显得这个生命的演化好像有个从简单到复杂的必然的方向，好像被安排好了似的。
要知道，这其间经历了将近40亿年，就像刚刚说的，猴子在打字机上打了40亿年的字，只要试错的次数足够多，那么生命的演化总体上就会有一种朝着越来越复杂的方向发展的趋势。但是请注意，这倒不是冥冥之中有个刻意的安排在安排着生命变得复杂，而就是一种冰冷的数学规律。
古生物学家史蒂芬·古尔德（Stephen Jay Gould）举了一个非常生动的例子，来说明无须刻意安排就变复杂的机制。生命演化之路就好像一个喝醉了酒的醉汉从酒吧回家的路，这条路是一条狭长的小道，路左边是一堵墙，路右边是一条沟。这醉汉喝醉了，走路东倒西歪的，一会往左倒，一会儿往右歪，是高度随机的。我们假定这个醉汉往右边倒就代表着生命朝着更复杂的方向演化，而随机往左边倒则代表着生命朝着更简单的方向演化，那么只要这条路足够长，长到像40亿年那么长，那醉汉就必然会掉进右边的沟里，因为左边有一堵墙，醉汉每次往左边倒的时候，它就会撞上墙被弹回来。而这个墙就代表生命演化无法再简化的最小单元结构，也就是细菌这样的单细胞生物，而且，确实，目前地球上最多的物种就是单细胞生物，但是，生命演化到这个地步就没法再简化了，因为再简化就没了，所以生命演化在往简单方向是有天花板的，而复杂方向则没有天花板，所以显得生命的演化有一种变得更为复杂的趋势。但是说回来，这并不意味着生命的演化本身偏爱变得复杂，或者被谁安排要变得复杂，就好像这喝大了的醉汉，东倒西歪，他自己并没有什么有意识的目的一样。
以上演化论者对于智能设计论的总体上的回应，生命本身无须安排自身就会朝着复杂的方向演化。那么具体而言，对于贝希提到的不可化约的复杂性，演化论者会怎么回应呢？比如像眼睛这种复杂系统，演化论者需要回答之前提到的两个问题：第一，各个部分怎么分别演化出来？第二，这些不同的部分最终还能以同步的演化节奏协调一致地组合在一起实现一种整体大于部分之和的功能？
演化论者对此的回答是：我们要知道，我们从马后炮的视角看起来，一个复杂系统的各个部分好像都是为了实现这个整体的功能而演化出来的，但其实并不是这样的，在实现这个整体的功能之前，各个部分本来都是有其他作用的，它们都是各自无目的地演化的，然后机缘巧合才凑成了目前这个整体。
比如说，鸟儿能飞就是一种特别复杂的事情，这要求鸟类不仅要有羽片式的羽毛，还要求鸟类有特殊的心肺结构，还要求鸟类有特别发达的小脑，等等因素综合起来才能使得鸟类能飞，这些因素缺一不可。
但是问题在于，这些不同的部分起初并不是为了鸟类能飞而刻意朝着这个方向演化的，而是原本都有各自不同的功能。就比如说鸟类的羽毛，羽毛本来是因为保暖的功能才被自然选择筛选下来，当然保暖并不需要现在这种羽片式的羽毛，只需要绒毛就行了，而后来鸟类祖先能够演化出羽片式的羽毛是由于性选择的炫耀性择偶作为动力，才使得鸟类祖先羽片式的羽毛进入正反馈式的发展，最终由于一系列机缘巧合的原因，才碰巧发现这种羽片式的羽毛还有利于飞行。史蒂芬·古尔德，把这种本来是一种功能的东西后来歪打正着地有了其他功能的现象，叫做扩展适应（Exaptation），我们可以发现生物演化史上有大量这种扩展适应的现象。
再举一个更直观的例子，金州勇士队获得了2022年总冠军，各个队员之间配合得特别娴熟，水花兄弟库里和汤普森配合得特别好，所以他们获得了总冠军。但是你不能倒过来说，他们俩从小就是为了勇夺2022年的总冠军而活着的，或者说，库里他爸和他妈第一次相识就是为了勇夺2022年总冠军而在一起的，甚至，凯尔特人队的各个队员从小就是为了在2022年总决赛上被勇士队打败而活着的……人家小时候各自都是有其他生活目标的，然后各个队员长大以后，歪打正着地组成了一个球队，歪打正着地磨合得特别好，然后才歪打正着地勇夺了2022年总冠军。你以马后炮的视角看起来好像一切都是最好的安排，但你没看到的是，被自然选择淘汰掉的那些的东西太多太多了，打不上NBA的好苗子数都数不过来。
演化就是试错，试错就得碰巧，关键就在于，还是之前说的，这个试错的次数足够多。
现代的目的论者对演化论又给寄出了新的一招：即便承认了演化论，并且还是那种广义的演化论，就是整个宇宙都是自行演化出来的，但是，演化论的问题在于，它虽然能够解释宇宙万物的演化，但是它解释不了宇宙存在本身，也就是说，演化论只能解释这个宇宙从1到100的过程，但是解释不了这个宇宙如何从0到1。
我们现在知道，宇宙是在138亿年从一个奇点爆炸出来的，按照目前的物理学的说法，这个奇点在经历了10的-36次方秒之后，突然经历了一次暴胀，这个暴胀的过程也只有10的-33次方秒，也就在这10的-33次方秒之内，宇宙的空间体积增加了10的78次方倍，在暴胀结束之后，宇宙才按照后来的速度进行膨胀，此后才是符合广义相对论的宇宙。这也就是说，在暴胀之后宇宙发生的那些乱七八糟的事儿，都可以通过现有的科学规律来解释，但是问题在于，暴胀之前的事儿，包括宇宙暴胀之前到底是个啥，包括为何这个奇点会存在？现在物理学都没研究清楚。
这也就是说，现有科学规律只能解释诸存在者，但是无法解释存在本身，存在本身就是一个奇迹，这种奇迹需要由一个更高级的智能来安排才能解释得通。
对于现代目的论者的这一说法，无神论者给出的回应就是，现代目的论者在这里犯了一个叫做假的两难推理（False Dilemma）的错误。这种错误是这样的：关于暴胀之前的宇宙目前的物理学解释不清楚，因为物理学解释不清楚不清楚，所以这肯定是由更高级的智能安排来的。但是，谁说目前物理学解释不清楚就非得是更高智能安排的？难道我们就不能暂时存疑，然后等待物理学的进一步发展和完善来解决吗？
其实，也有学者对于宇宙为何起源从无神论角度给出了正面的解释，比如物理学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）提出了一个叫做无边界假说（The No-Boundary Proposal）的宇宙起源假说，简单说就是，这个世界是无中生有的，宇宙大爆炸不需要再设定一个开启者了，因为宇宙大爆炸是一个量子事件，宇宙在大爆炸之前，处在一种量子叠加态，然后这个宇宙的波函数突然坍缩了，于是它就无中生有地、无缘无故地开启宇宙大爆炸了。
当然，现代的目的论者并没有善罢甘休，现代目的论者说：聊物理学是吧，你跟我聊物理学是吧？你清高，你了不起，就你懂物理学是吧，我们这个阵营里面也不是没有物理学家，物理学家，上！于是他们就抛出了宇宙微调证明。