小安嘉从镜子里面看自己，不认识，没兴趣，一会儿就打瞌睡了。
笑的时间渐渐多了起来，手舞足蹈的，挺高兴的样子。
但这种时间占比不多，多数时间是皱着眉头的，对周围似乎并不满意 😊
家里有个小孩，平添了许多逗声和笑声，，
作者： yuxun
这张不起眼的照片是用20张照片堆栈起来的。
前后四层不同深浅的对焦。这个叫对焦包围。
每层用五张不同曝光的照片做成HDR。这个叫曝光包围。
先合成每层，再把四层叠起来。
第一次试验。
，，，
图出来了，非常惊奇，果然不凡，
近处的毛衣上的毛都看清楚了，远处吊塔上的钢丝也清楚。若用手动对焦的话，可以更清楚。
室内的毛衣曝光充分，室外的云彩也能分清。室内还可以增加曝光，室外还可以压低曝光。
再练习几个回合，会越做越好。
回头看最初的20张原始图，基本是这样的
巨大的光反差无法找到既适合室内又适合室外的曝光。远近的距离差又不能使远近物体都清楚。因此拍了20张照片形成一个矩阵，从各张里挑出一点点合适的，最后拼成了一张光反差和距离差比较小的照片。
如果再加上滤镜，慢慢就会出大片，，
再过4天，小宝宝就两个月了，长得挺快的。满月时体重增加了一公斤，身高多了4公分，现在又重了一公斤，身高又增了6公分。长得有模样了。
今天抱她一会儿，一开始挺高兴的，冲我直笑，在手里蹦蹦跳跳的，，头蹭了一下椅子，就大哭起来，把我急出汗来。
好大一会儿，安静了，给她照个相，，
蔬菜地主人的女儿前些天来过了，周四那个主人也来。就是请我们把路边的草剪除掉。包括南边的小路和Potsdam Straße. 说是村里老写信给他，让他除草。早先我答应过主人，我们用他地，但负责除草。我承认今年没照顾到，答应他马上就办。
周五下午，我把带刺的荆棘先剪掉了，荆棘伤骑自行车的，路人主要是对那个有意见。用新的剪子剪枝桠很好用。
周六用电动剪除掉路侧的草，然后用割草机去除路地面的草。最后再把路面用扫雪的扫帚打扫干净。
前些天有人献花。我拍了照。忘记展示了。
谁献的不知道。累计共有四次收到花和画。但不知道是谁献的。我问了几个人，都不是。不再问了，也不能到处问啊，，
—–
白天看见窗外有前景远景，想起昨天那个试拍，今天再试试精细一点的，于是拍了四五张，试试效果，，
可惜，没比昨天好多少。明天再试，原因是拍得太粗糙，没用三脚架拍，在对齐和叠加时误差太大。明天要认真拍。
选一张普通35mm拍的
再选一张长焦距400mm拍的。很清楚，威力巨大！
看了一个关于照片景深的视频。基本与我原先理解的差不多。
不过这里说了一个小技巧，就是对焦远处目标时要往近一点的地方对焦，这样就可以把近一点的物体也照清楚，而远处目标依旧清楚，因为该远处目标仍处于焦点后方的清晰区域内。
但往多少近距离对焦，这是一个难题，与光圈大小和镜头的焦距有关，由此导致一系列复杂的计算，专门有计算表格。这个冷知识以前有听闻，但这么复杂还是超出想象。很怀疑其实用性。一看文章日期，已是好几年前了。那时的人专注如何在一张照片里尽可能清晰的表达。
再继续看现在人是如何解决这个问题的。Photoshop已经解决这个问题了。那就是景深合成。拍几张不同距离层的照片，把几张照片中最清晰的部分合成一张新照片。
拿出新镜头，照了三张照片，
然后按部就班地做了十来个步骤，就第一次合成了照片，见封面。还没人工修理。不过也不去修理了，以后应该多照几张，例如五到七张，就可以做成不错的景深合成。这个对建筑物摄影非常重要。
长焦镜头到了。很漂亮。比我想象的要大一点。也是蛮重的。卖家说了，纸箱裸包装，没有皮套。所以开箱时感觉寒碜了点。我看中它主要是日本制造。而且不贵，黑色星期五价格，799欧元。
在这颗镜头100-400mm 与 50-400mm 两者之间，我犹豫了好些时间。夸后者的一个理由是一镜走天下，出去旅游拍什么都行，不用换镜头。前者重1,1公斤，后者1,2公斤。
因为这么重的镜头加上相机690多克，总共1,8公斤，手里拿一天恐怕吃不消。而且镜头很长，挂在腰上也不合适。最后还是要用背包背，优势就逊色不少。
我现在的配置是，相机配24-105mm镜头，总重量不到1,4公斤，没那么长，挂在腰间还可以。结论是，还是买前者也就是现在手里的好。因为长焦距只在特殊场合用，例如拍野生动物，打鸟，平时用得很少。
美国大选在群里引发了讨论。其中就涉及左翼和右翼的区分。
我的观察是，
左派例如民主党，绿党，，是一批比较具备理想的精英，文艺人，同情底层的理想主义中青年人，工会，底层人，有受歧视感的有色人，难民出身，边缘人例如同性恋，，这样的人群构成。
右派例如共和党，CSU，，是一批比较注重效益的精英，企业家，有过一些个人奋斗创业经历的小企业主，农民，自由职业者，本地人，基督宗教情结比较浓的，，这样的人群构成。
用阴阳来表达，把阴阳图倒一个儿，
左边代表左派，少数精英，中层势均力敌，大部分下层。
右边代表右派，混得过得去的占多数，下层的比较少。如果有，极易成为流氓光头党。
光头党，生存能力较差的底层人。按理说应该去投派放福利的左派才符合他们经济利益。但这些人把自己较差的生存能力怪罪于外国人抢了饭碗，因此走上极端。某种意义上讲，极左与极右都源于较低的经济地位。
，，，
美国群友接下来的发言有意思了，摘引几段：
有关工会成员，过去绝大多数支持民主党，因为共和党比较支持企业。现在不一样了。工会成员多半为白人男性教育程度比较低，种族主义情绪很高，现在纷纷转向共和党。可以说是种族因素压倒经济因素。
说一下美国的真正的底层20%，他们的投票率实际上是非常低，可能只有30%。高收入的投票率在80%左右。考虑选票，这些因素都要考虑进去。
川普控制共和党之后，民主共和两党的选民成分发生了相当大的变化。一部分高收入人群转向了民主党。他们可以说是现行制度的既得利益者，认为川普在动摇整个体系，感到受威胁。
两年前大选的投票率是66%，创历史新高。2016年的投票率只有56%。民主党不是没有选民，是这些选民没看到投票有啥意义。川普还是最好不要出来再次竞选，否则失败的可能性相当大。
，，，
我提到：华人自媒体几乎一边倒支持共和党，这个非常奇怪啊，，
群友答道：可能是因为川普的对那国的强硬政策。
这几天网上非常热闹。大家都关注美国的中期选举。这决定共和党和民主党谁掌权众议院和参议院。
民调显示，共和党将大胜，出现所谓红潮（共和党是红颜色）。
但几乎所有的民调机构这次都不准，红潮没出现。共和党只赢了众议院，而且是小胜。参议院还胜负未定。看上去民主党会保住原有席位。
行家究其原因，红潮没出现可能是二个原因：
一是最高法院废除反堕胎法案，把审判权还给州法院。而州法院有一半是反堕胎的。这个惹恼了美国未婚女性。从而激发很多未婚女性出来投民主党的票。民主党得分。
二是有不少共和党的温和派虽支持共和党的政策，但反感老川普。这在前年大选之后逐渐明显。所以出现共和党人不投川普挺的候选人。
确实，川普的言行不大符合政治建制派的建制政治。有时言行出格。
实际上，川普和拜登都应该让给比较年青的人。这两个老头都太老了，，
群里今天聊起拼音。
现代拼音是从几百个拼音方案里选出来。二十年前看到过一篇文章说，挑选出来的拼音主方案出自浙江的一个严姓私塾教师（秀才？）。由此引起咱关注。
仔细打量现代拼音，里面的德语痕迹非常明显。看 a,b,c,d,e,f,,,,的拼音发音就是德语的发音。本人到德国后送孩子进幼儿园才知道，咱小时候唱的拼音歌源自德国的一首儿歌。而且 Ü就是德文字母。
这就产生了一个疑问，这个没出过国门的严姓秀才怎么会从德文里总结出这么一套方案？原来，严秀才以前在教堂里做事，而教堂里面有外国牧师。一个很大的可能是，这套拼音方案是德国牧师为了学习中文而琢磨出来，而被严秀才记录下来传授给下一代牧师。
有国人来德国游玩开车，说一个很大的困惑是记不住路牌，不知怎么念。我告诉他们，按拼音念，八九不离十，因为拼音就是从德文基础上发展出来的。这一招果然有效。
你现在去查谷歌或百度，这段故事已经找不到了。原因很简单，可能要突出ZF的功绩。堂堂拼音怎么能是德国牧师发明的呢？当然，1958年方案是具体的一套体系，比德国牧师的土法要系统。
当时的方案里还有用俄文作为拼音的。俄国还专门派了一个大将到中国鼓励这个方案。后来，陈毅建言，海外老华侨看不懂俄文字母，只能看懂拉丁字母，这才说动老毛放弃俄文方案。否则，中文拼音将像蒙古文那样用俄文字母。