美国大选在群里引发了讨论。其中就涉及左翼和右翼的区分。
我的观察是，
左派例如民主党，绿党，，是一批比较具备理想的精英，文艺人，同情底层的理想主义中青年人，工会，底层人，有受歧视感的有色人，难民出身，边缘人例如同性恋，，这样的人群构成。
右派例如共和党，CSU，，是一批比较注重效益的精英，企业家，有过一些个人奋斗创业经历的小企业主，农民，自由职业者，本地人，基督宗教情结比较浓的，，这样的人群构成。
用阴阳来表达，把阴阳图倒一个儿，
左边代表左派，少数精英，中层势均力敌，大部分下层。
右边代表右派，混得过得去的占多数，下层的比较少。如果有，极易成为流氓光头党。
光头党，生存能力较差的底层人。按理说应该去投派放福利的左派才符合他们经济利益。但这些人把自己较差的生存能力怪罪于外国人抢了饭碗，因此走上极端。某种意义上讲，极左与极右都源于较低的经济地位。
，，，
美国群友接下来的发言有意思了，摘引几段：
有关工会成员，过去绝大多数支持民主党，因为共和党比较支持企业。现在不一样了。工会成员多半为白人男性教育程度比较低，种族主义情绪很高，现在纷纷转向共和党。可以说是种族因素压倒经济因素。
说一下美国的真正的底层20%，他们的投票率实际上是非常低，可能只有30%。高收入的投票率在80%左右。考虑选票，这些因素都要考虑进去。
川普控制共和党之后，民主共和两党的选民成分发生了相当大的变化。一部分高收入人群转向了民主党。他们可以说是现行制度的既得利益者，认为川普在动摇整个体系，感到受威胁。
两年前大选的投票率是66%，创历史新高。2016年的投票率只有56%。民主党不是没有选民，是这些选民没看到投票有啥意义。川普还是最好不要出来再次竞选，否则失败的可能性相当大。
，，，
我提到：华人自媒体几乎一边倒支持共和党，这个非常奇怪啊，，
群友答道：可能是因为川普的对那国的强硬政策。