分类
日記

再谈疫苗

朋友转发了一个视频。视频内一个小姑娘说得煞有其事。但看得出,被洗脑痕迹很深。

我写了如下的评论:

看了这个视频有点感想,反正每天记日记,今天就写这个感想吧。

我还是对大数据感兴趣。个例只作参考。

根据德国大数据。没打疫苗的重症率是打过疫苗的五倍。这个数字是怎么算出来来的呢:

(没打疫苗重症人数/没打疫苗人数)/ (打疫苗重症人数/打疫苗人数)

若这个数字等于1,那么打不打疫苗是一样的。或者说疫苗无效。

经德国医院统计,这个数字是5。也就是说,没打疫苗的重症率是打疫苗的5倍。

要看的是医院的这个大数据。

新加坡也是5倍左右。这不是巧合。

这个小姑娘说的打与不打没区别可能只适合她家。样本太小,无法比较。

我不喜欢辩论应不应该打疫苗。这是个人自由。我在意的是,百姓应该自己决定打不打疫苗,打哪种疫苗。而这个权利,国人至今没有。这才是我真正愤怒的。

14亿人的生命,

被一个脑袋决定。

„国家保护我们三年了“.  这就胡扯了。除了核酸,方舱,封控。其它基本什么也没做,也没准备。

三年里,若老人们都打上好疫苗,大概不会有那么多人遭不幸吧。不会有如今的海啸吧。三年里,如果方舱是临时急诊室,准备足够的氧气瓶,大概不会有那么多人在街头吊针,接氧气吧。连中山医院都狼狈如此,其它医院更不提了。

若把“特效药“早点谈妥,哪怕提早二个月,北京的老院士们恐怕不会这么惨吧,成批成批的倒下。

,,,

更奇怪的是,她暗示一切好像是被上海一些小青年逼得似的。实际上,ZF 完全可以答应要求,但可提出需要例如两个月的准备时间。大家可能都会理解和接受的。但谁会料到突然一下子放开?毫无准备!

觉得这个小姑娘人在国外,看的新闻时事和观点却都是国内报纸上的。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

杨一平