今天在大群里写了一篇文字如下：
有同学请我解释一下我前文中讲的“鸡笼小洞“的确切含义。解释如下，请批判指正（假装谦虚一下😊 ） ：
媒体分好几种，其中，一种是官媒，另一种是自媒体。
官媒是指政府部门财政拨款资助的。例如，人民日报，中央电视台，，美国之音，英国BBC，德国之声DW，，严格来说，德国电视一台ARD也是政府资助的，是各州政府资助的，，
既然是官媒，就是表达官方的政策方针，施政方向，外交政策等等。是一种定向灌输。
另一种是自媒体，例如微博，推特，脸书，微信上面的号，就是自媒体。每个人的微信号也是自媒体，只不过是局限在朋友圈范围。油管上的号影响就大很多，订阅从几个人到几千万人不等。一个订阅量上五万的油管账号的广告月收入可以是上千美元。自媒体主要以广告和打赏为收入。
一般来说，官媒的宣传性质要强一些。是一种政策的推广和灌输。宣传Propaganda不是一个好名词，按定义是，systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen，也就是系统推广，定向洗脑。二战时期的德国宣传部把宣传这词搞得声名狼藉。此后，西方民主国家再无宣传部。（题外话，戈培尔实际不必自杀。我去参观纽伦堡法庭看到，他的副手兼继任者被无罪释放。咱理解为，他有做宣传的权利，信不信是你自己的事。也就是，他宣传Herrenrasse雅利安人优等，而你动手杀了犹太人，那是你的错，他无罪。讽刺的是，希姆莱本人并不符合雅利安优等种族的标准，近视眼，身高也不够。）
而自媒体一般是各方向的一种自我表达。这种自我表达的大数据构成民意，愿望或部分真相。
当然还有企业媒体，团体媒体等等。做做广告，推动一个团体意志等等。应该属于广义的自媒体。
所谓主流媒体，则是成建制的大型报纸，电台，电视台。从分类上讲，是自我经营，自生自灭的自媒体。你可以讲，这些主流媒体受某某的控制，例如控制意大利媒体的贝卢斯科尼几度出任意大利总理，但这个媒体毕竟不是依赖于源于国家财政，而是民营的自媒体。有关这方面的阴谋论甚多，但，只要无数自媒体在发展，那么控制舆论的难度会增加，，
在民主国家，是没有网X办这种机构的。只要不违法，你想说什么说什么。可能在战争时期会有一些特殊的规定。而在另一些国家里，则不是你想听什么就听什么，不是想说什么就说什么的，搞不好要被喝茶甚至坐班房的。这个时候的自媒体也会变质，成为官媒的附庸。有主动贴上去的，也有被动的，当然也有软抵制的，有硬抗的。
有个帖子非常有意思。老师被学生指责为洗脑。老师就笑了。我把老师的说法复制如下：
„我一直非常好奇，假如争论几句就是洗脑，就是强加观点，你在生活中如何与不同观点的人交流？莫非你从来不与不同观点的人交流？假如你的观点连这点碰撞都不曾经受过，你如何确信它一定是正确的呢？你学历史专业，应该知道，
洗脑的前提条件是把人封闭起来（那些传销组织，就非常喜欢这么做），不让他们接触不同的信息。大规模的洗脑，需要像希特勒当年那样，利用纳粹组织对大众舆论的系统性操纵，对不同观点进行全盘绞杀。洗脑岂是一个人凭一己之力，说几句话，就能轻易做到的？
在开放平等的空间里，只有交流，没有洗脑，因为谁都无法阻止别人精神“越狱”。在我的课上，不同观点从来都可以自由交锋，请问，我如何洗脑呢？“
这个老师讲得真好！关于洗脑的例子比比皆是。以后碰到逐一拆解。
自媒体中，油管youtube是最成功的之一，这是一种以视频方式播放的自媒体，就是个小电影。最大的好处是可以充分应用耳朵，不占用全部资源，可以在做家务时，吃饭时有一搭无一搭地听，碰到有用的消息才把耳朵竖起来。而阅读占用了人全部资源，阅读时基本干不了其它事了，所以我最喜欢油管节目，用耳朵，，
我想我已经差不多写完了，，我把自己比作一只自由觅食的小鸡，自由自在地找虫子吃，虫子就是自媒体（可能有毒），但是我不愿意到喂食的小洞里吃那些官媒的米，那是事先被处理过的，，，好了，故事讲完了，，小鸡，虫子，米，小洞都是比喻，没有褒义也没有贬义，，，