电视里还是在播打仗的消息，看上去要大打了，因为被进攻方不像外面传的那么弱鸡，可能会持久战。华人世界，吵翻天，争论得脸红脖子粗。咱一向主张多讲事实，讲数据，少讲观点。但在历史关头，忍不住也要观点一番。
有个做草药的博士写了一篇文章，还可以，文字质量不错。但观点是齐女两袒，看了忍不住，咱写了一篇故事状的评论。凑合看吧。
齐女两袒的典故
齐人有女，二人求见。东家之子丑而富，西家子好而贫。父母疑不能决，问其女，定所欲适：“难指斥言者，偏袒，令我知之。”女便两袒，怪问其故。云：“欲东家食，西家宿。”
译文大概意思是：齐国有户人家有个女儿，有两家人来求婚。东家的男子长得丑陋但是家境富裕，西家的男子容貌美但是家里很贫穷。父母犹豫不能决定，就询问他们的女儿，要她自己决定想要嫁的人家（说）:“(你)要是难于亲口指明，不用指明表白，就将一只胳膊袒露出来，让我们知道你的意思。”女儿就袒露出两只胳膊。父母亲感到奇怪就问她原因。女儿说：“（我）想在东家吃饭，在西家住宿。”
读花草博士雄文有感
马路对门开有两家餐厅，一家卖面，另一家经营牛排。马路过客有的吃面有的去点牛排，本来嚒，这是一个自有世界，每人可以决定自己吃啥，天经地义，，
一个面馆常客阿U这些年总在牛排店门口打转，而牛排店已经挂出通告，座位有限，人流太多，请耐心排队，新客户必须持有没有账务纠葛的信用证。面馆老板虽然老大不满，威胁阿U不许去牛排店排队，但阿U就是不听，，
前天，面馆老板拿出沙皇食谱说，瞧俺爷爷当年的面谱，，阿U不屑一顾，，昨天，面馆老板终于抄起擀面杖，当众砸向阿U，，
有阿C就窃窃道，看了吧，阿U背叛了面馆，得罪了那面馆老大，就有了这个下场。言下之意，这擀面杖就是警棍，砸得有理。
殊不知，人家一个自有之身，一个对自己嘴巴和肠胃享有主权的自有人，凭什么不能选择吃什么饭？，，什么？历史渊源？，，就是一辈子都只吃面，他明天就排队去等牛排，你就有权利抄起擀面杖！？你懂不懂一点点市场常识和规矩，，
那阿C道，他怎么就不学学瑞士，瑞典，芬兰或奥地利在自己家里开火仓，自己搞点吃，哪个餐馆也不去！这主意不坏，但请使用叹息的口气，不要用责备句或指导句。
自家做饭是每家都能做到的吗？这与他爹妈与他爷爷姥姥有关系！不是现在想开火仓就开火仓的。他姥姥当年自己搞个煤球炉就可以自家做饭，现在你试试，煤球炉都买不到，，吃面与烤牛排是两套完全不同的系统，需要两套完全不同的工业体系去支撑，而不是弄点花花草草在家里搅合搅合就可以完成的。这阿U家里的设备既不与做牛排配套，又不与面馆的设备配套，他必须作出选择，是继续在面馆吃还是去牛排店门口排队！即使自己做，也必须去牛排店看会了才能做出像样的牛排哩！再说了，他不在牛排店里搭伙，谁肯投资在他家里，搭起一个店面做牛排分销商呢？如果不在牛排店的旗号下，哪天面馆老板抄起菜刀追杀过来呢？谁都知道，也害怕，那面馆老板他爹他爷爷就是有名的恶霸，，
阿U在面馆店里呆了几乎一辈子，眼看着面的质量越来越差，做面师傅一个个跳槽到牛排店还跳槽去了西边一家专做土豆的店，那附近的人被称为土豆吞咽机，，本来应该理解的是这阿U也想去牛排店的意愿，而继续理解抄起擀面杖甚至操起菜刀的面馆老板甚至为该恶霸继续辩护的不是傻就是恶，，
这一条马路上，面馆老板见谁都不怕，就怕一个阿A的。阿A倒是不去占谁家一个角，但就是有点横，阿A第一！阿A还有一点，不如以前大方，家境不如以前，气量就不大了，要收保护费，标价是营业额的2%，理由是，要使恶霸害怕就要购置质量上好的弹皮弓。这土豆店更小气，只出到1.4%，，阿A一气之下，嚷嚷不买弹皮弓了，离开这是非之地，退休回家，，
昨天，这擀面杖棒打阿U惊动了整条街，大大刺激了土豆店，人人激愤，纷纷表示，要出钱买弹皮弓，，土豆店里有人还责备，当年女掌柜一意孤行，非要接通面馆店的油管子，现在全盘皆输，，那么到底是自家买弹皮弓还是凑份子买强弓硬弩呢？答案显然是后者。那阿A笑了，当年让你们出2%，你们不干，当年就觉得那油管子不靠谱，现在总算被揍醒了吧，，
阿A第一，还是面馆老板第一，您慢慢讨论，，
擀面杖还是弹皮弓，您都打不过，只能选一作帮衬，也就是说，只能有一个第一，
选阿A还是面馆老板，您慢慢选，，
花草博士实际早就选好了，，齐女两袒，，哈哈，，