卡鲁咖啡群里开锅了，，对立意见尖锐起来，开始要分道扬镳了，，
我作为群主，是不愿意开除谁的。这个群既然以卡鲁的名义建，就是大家的，不是我私人的。我是没有资格开除不同观点的人的。在群里写信如下：
各位群友，
现在群里非常热闹，每天发表的帖子和言论几百条，因为一觉醒来，我发现要爬近百级楼梯才能看到昨晚最后看的。我参加的群并不多，这个群是我个人觉得最有趣的，因为各种消息和观点都有。如果观点都一样，我们都会变得像普京一样的闭塞。
当然这会引发一些争论。有群友私信说，是不是该暂避或清除一些混乱的言论。
我说明如下：在我当群主的群里，从来不从我个人意志或从几个密友意志删除群友，一次也没有，将来也不会有。但是，我们可以订立规矩，用规矩删除。例如在一个业务群里，有人天天不间断地做广告，那么就规定，每人每天只能做一次广告，违反者被警告3次后，然后就用规则移除该人。不是群主移除人，而是规则移除人。
在我们这样的群里，是不是可以这么做，谁转发了不真实的消息(谣言或误导或垃圾信息)，将被罚禁言一周。程序是不是可以这样：
A提出，B的一条消息不真实，罗列理由，，可以作一些辩论。然后大家投票。觉得A有理的票大于B票。提案得以成立。B被禁言一周。不吱声的不被计票。就这么简单。
需要指出的是，A以及多数票不一定正确。B也不必把禁言一周看作千古奇冤。这是游戏规则，就像玩足球那样。禁言一周相当于红牌。裁判是投票机制。裁判会出错，但还得按裁判的办。红牌只是罚不准踢下一场，不能因为人犯一次规，就永远不许他再踢足球。
不实消息举个例子来说，网易发了一条消息说，俄国指挥家被开除了。给人印象是德国人无缘无故欺侮俄国艺术家，实施种族攻击。这种没有前因后果的消息属于误导。因为这个俄国指挥家不是政治白丁，而是普京的拥戴者，有大量证据。他理应作出切割，他不切割，被开除是他自己惹的祸。
小结一下程序：
- A提案，B的某条消息不实。
- 有兴趣的参与讨论。限时一天。
- 投票。限时12小时。此时A提案已36小时。只需一个字母，A 或 B。不吱声等于弃权，不被计入。
- 计票。若A票数> B票数, 则 B 被禁言一周。
- B自觉执行。若违规，计时归零，重计一周禁言。若被群友劝告一次后仍无效，群主执行群的意志，B将被拉黑一周加一周罚，共计拉黑二周。
诸位以为这个方案如何？请提修改。若同意者是不同意者的两倍，即三分之二多数，则本游戏规则为正式群规。
试运行的一个月内，红牌前先一张黄牌警告。一个月后，直接红牌。